DEL GIUDICE FEDERICO VICENTE JAVIER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y rechazó los agravios del actor en relación a la actualización del haber previsional y la aplicación de los índices de movilidad, sosteniendo la constitucionalidad y razonabilidad de las decisiones legislativas y reglamentarias.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Federico Vicente Javier del Giudice, demanda en contra de ANSES por la revisión de su beneficio previsional y la actualización de su haber.
- La Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes específicos del haber, y la constitucionalidad de las leyes y reglamentaciones aplicadas.
- La resolución establece que la actualización debe hacerse conforme a los índices y parámetros vigentes, en particular los dispuestos por la ley 27.609 y las resoluciones reglamentarias posteriores, rechazando los planteos que cuestionan la constitucionalidad y razonabilidad del sistema de movilidad.
- En cuanto a los refuerzos económicos y ayudas transitorias, se sostiene que su finalidad es mitigar efectos de la emergencia económica y que su aplicación no resulta discriminatoria, en línea con los principios constitucionales de igualdad y derechos sociales.
- La sentencia también confirma que los aportes realizados en el marco de facilidades de pago no son objeto de actualización en este proceso y que la movilidad de las prestaciones se ajusta a la normativa vigente.
- Se rechazan los agravios relacionados con la exención del impuesto a las ganancias, considerando la vulnerabilidad de los beneficiarios y la naturaleza social de las prestaciones.
- Se imponen costas en ambas instancias y se regula honorarios del 30% sobre lo resuelto en la instancia anterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: