LERA MERCEDES ROLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la decisión sobre la improcedencia de aplicar ciertos índices de actualización previsional, justificando la constitucionalidad y razonabilidad de las medidas adoptadas por el Estado en el marco de la emergencia social.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Mercedes Lera, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó sus planteos respecto a la actualización de su beneficio previsional y la aplicación de índices de reajuste. La Cámara analiza las normas aplicables, como la ley 24.241, y las resoluciones administrativas cuestionadas, concluyendo que los ajustes y medidas adoptadas por el Estado en el contexto de emergencia social son constitucionales y razonables. Se destaca que la ley 26.417 y otras leyes complementarias regulan la movilidad, y que las medidas transitorias fueron implementadas para proteger a los sectores vulnerables. La Cámara también rechaza la aplicación del índice IPC, considerando que la ley confiere amplias facultades al legislador para definir la pauta de actualización, y que la igualdad material no se vio vulnerada, pues las acciones del Estado buscan la protección de los derechos sociales en un marco de emergencia económica. La sentencia final confirma la constitucionalidad de las medidas y rechaza los agravios de la parte actora, manteniendo la decisión de la instancia previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: