ISASMENDI FACTOR APOLINAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda por suplementos del decreto 2769/93 y Resolución 1459/93, sosteniendo que dichos suplementos no han sido creados con carácter generalizado y ajustándose a la jurisprudencia de la Corte Suprema, que establece que los suplementos específicos no deben considerarse parte del sueldo para el cálculo de jubilaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda respecto a los suplementos establecidos por el decreto 2769/93 y la Resolución 1459/93, cuestionando que hayan sido generalizados por la autoridad.
- La demandada argumenta que estos suplementos fueron otorgados con carácter particular y no constituyen salario, por lo que no deben computarse para el haber de retiro.
- La Cámara analiza la jurisprudencia de la Corte Suprema, que ha establecido que tales suplementos, cuando no son creados con carácter general y son asignaciones por gastos específicos, no deben considerarse como parte del sueldo.
- La Cámara cita los fallos "Bovari de Díaz", "Villegas Osiris" y "Picone", en los que la Corte Suprema ha ratificado que estos suplementos no integran el salario para efectos previsionales.
- La sentencia señala que, dado que la jurisprudencia vigente continúa siendo la misma, corresponde confirmar la sentencia de grado, rechazando la apelación.
- Se destaca que la actora, aunque no tuvo acogida favorable en su planteo, pudo litigar con base en una razón suficiente, por lo cual las costas se imponen por su orden.
- La resolución también regula los honorarios y ordena devolver las actuaciones al juzgado de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: