PIÑANES OLGA ORTENCIA Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Olga Piñanes y otros, promovieron demanda contra el Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y de la Ley 22.788, y el cese de los descuentos realizados en sus haberes de retiro en concepto de aportes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social, en primera instancia, hizo lugar a la demanda en relación a la inconstitucionalidad, y la parte demandada interpuso recurso de apelación. La Sala confirmó la constitucionalidad del Decreto 679/97, citando la sentencia de la Corte Suprema en “Pino, Seberino y otros c/ Estado Nacional”, que sostuvo que la modificación de normas previsionales por otras posteriores no vulnera derechos adquiridos si responde a razones de interés colectivo. Se argumentó que la modificación del sistema previsional no implica privilegios, sino una regulación en línea con la doctrina constitucional. También se analizó la prescripción, aplicando la doctrina del plazo bienal, y se desestimaron los agravios relativos a dicha cuestión. Finalmente, se confirmaron las costas a la parte vencida y se regularon honorarios.