Logo

ABDALA JORGE FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma aspectos del análisis sobre actualización de haberes previsionales, costos procesales y tasas de sustitución, en línea con precedentes y normativa vigente.

Recursos de apelacion Actualizacion de haberes Justicia social Indices salariales Reajustes previsionales Cotizaciones autonomas Ley 24.241 Beneficios previsionales. Costos procesales Tasas de sustitucion

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Jorge Fernando Abdala, demanda a la ANSES reclamando reajustes en su jubilación basada en el período desde la adquisición del derecho en marzo de 2016. La Cámara revisa la actualización de la PBU, la incidencia del índice salarial, la inclusión de cotizaciones autónomas, y la tasa de sustitución del beneficio. La decisión del tribunal revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ajusta los cálculos de acuerdo con la normativa aplicable, incluyendo la ley 24.241, leyes 26.417 y 27.426, y precedentes del tribunal supremo. La Cámara también resalta que el régimen no requiere tasa de sustitución explícita, sino que surge de los componentes del cálculo, y que los costos en la alzada corresponden por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar