BIANCHI MARCELO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia reconoce el reclamo del actor por diferencias en el haber previsional y ordena el recálculo y pago retroactivo, rechazando parcialmente las defensas de la ANSES y fundamentando la constitucionalidad de las normas aplicadas.
¿Quién es el actor?
Marcelo Daniel Bianchi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional y diferencias de haberes por aplicación de la ley 24.241, incluyendo la inconstitucionalidad de algunas disposiciones legales.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente al reclamo del actor, ordenando el recálculo y pago de las diferencias, rechazando la inconstitucionalidad del artículo 20 inciso b) de la ley 24.241 y otros planteos, y confirmando la constitucionalidad del marco legal vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tribunal analiza la procedencia del reclamo en función de la adquisición del derecho a partir del 07/04/2024 y la aplicación de la ley 24.241, considerando la doctrina del Tribunal Supremo en autos 'Quiroga', que revocó criterios anteriores y estableció que corresponde aplicar los índices de actualización que establece el Congreso Nacional. Se declara la inconstitucionalidad del artículo 20 inciso b) de la ley 24.241, por afectar el derecho de propiedad del beneficiario que cotizó más de 45 años, y se desestiman los demás planteos por falta de prueba o por ser inaplicables en la causa concreta. El fallo también destaca que la legislación de refuerzos previsionales no vulnera derechos constitucionales y que los beneficios deben ser ajustados conforme a las normas vigentes al momento de la adquisición del derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: