G, R. O. c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia en un amparo contra el INSSJP-PAMI, rechazando los agravios por insuficiente fundamentación y por cuestiones procesales, y mantuvo la imposición de costas y honorarios.
- Quién demanda: G., R. O.
¿A quién se demanda?
INSSJP-PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por derecho a la seguridad social, con solicitud de prestaciones y cobertura del 100%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando los agravios del demandado por insubstanciados y procesalmente precluidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que los agravios de la demandada adolecían de insuficiencia impugnativa, ya que solo se limitaron a disentir con el criterio del juez de grado sin un análisis crítico y razonado que demuestre errores en la sentencia. Citó que el art. 15 de la ley de amparo requiere una crítica concreta y fundamentada, lo cual no ocurrió. Además, se declaró precluida la defensa basada en que la demanda fue iniciada por un beneficiario de pensión no contributiva, pues esas defensas debieron plantearse en instancia de grado. La imposición de costas y honorarios fue considerada ajustada a derecho. La sentencia de primera instancia fue confirmada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: