Logo

S, M. G. c/ MEDICUS SOCIEDAD ANONIMA DE ASISTENCIA MEDICA Y CI s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que admitió un amparo contra Medicus Sociedad Anónima de Asistencia Médica, rechazando los agravios del recurrente y confirmando la decisión de grado, en atención a la preclusión procesal y las normas de costas y honorarios.

Recurso de apelacion Costas procesales Honorarios profesionales Seguridad juridica Preclusion procesal Derecho procesal Sentencia confirmada Jurisprudencia argentina Defensa de fondo Amparo ley 16.986


- Quien demanda (Actor): M. G. S. Demandado: Medicus Sociedad Anónima de Asistencia Médica Objeto: Amparo por supuesta negativa de cobertura médica. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, rechazando los agravios y manteniendo la imposición de costas a la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La recurrente intentó incorporar defensas de fondo en etapa de apelación que no fueron oportunamente planteadas en primera instancia, por lo que su pedido fue procesalmente precluido. Se recordó que la preclusión impide la reapertura de cuestiones ya decididas, garantizando la seguridad jurídica. Además, se confirmó la imposición de costas y la regulación de honorarios, considerando la labor profesional y la complejidad del caso. La jurisprudencia citada respalda la imposición de costas al vencido y la validez de los honorarios fijados por el tribunal de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar