ESTOQUETI ROBERTO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de un beneficiario de la Prestación Básica Universal, rechazando los agravios de la ANSES y manteniendo la actualización del beneficio, con fundamentos en la jurisprudencia y la normativa constitucional sobre la movilidad previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Roberto Juan Estoquet, demanda contra la ANSES por la actualización de su prestación previsional, reclamando la constitucionalidad de la Ley 27.609 y la protección del derecho a la movilidad previsto en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. La sentencia de grado hizo lugar a la demanda, estableciendo que la ley 27.609 no limita la actualización del beneficio y que la misma no puede ser considerada confiscatoria, en línea con la jurisprudencia del Máximo Tribunal y la doctrina constitucional. La demandada apela la actualización y las costas, argumentando la improcedencia del análisis del componente PBU y cuestionando la constitucionalidad de la ley 27.609. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, considerando que la modificación normativa introducida por el DNU 274/2024 refleja un esfuerzo del Poder Ejecutivo por ajustar la movilidad previsional a la inflación, y que la inconstitucionalidad debe analizarse en la etapa de ejecución, no en la instancia presente. La Cámara también hace referencia a la protección constitucional de la movilidad y el desarrollo social, concluyendo que la normativa en vigor respeta estos derechos y que el análisis de constitucionalidad debe diferirse para la ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: