LO CASCIO ALICIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en reclamo por reajustes previsionales, confirmando la mayoría de los aspectos cuestionados y estableciendo costas por su orden en la alzada. La decisión se fundamenta en la interpretación legislativa y constitucional del índice de actualización y movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Alicia Rosa Lo Cascio demanda a la ANSES en reclamó por reajustes varios de su beneficio previsional, que fue otorgado con fecha de adquisición del derecho el 17/03/2021, bajo la ley 24.241 y modificatorias. La Cámara revisó la sentencia de primera instancia y decidió revocar parcialmente su fallo, en particular en relación con la actualización del haber previsional y la movilidad del mismo, en línea con los precedentes de la Corte Suprema y la legislación vigente. La Cámara sostuvo que la comparación para determinar la confiscatoriedad del haber debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, considerando los reajustes y aumentos generales, y que las leyes 27.426 y 27.609 establecen claramente el índice para la actualización de las remuneraciones y el cómputo del haber. Además, afirmó que la controversia respecto a la exención del impuesto a las ganancias debe resolverse en la etapa de ejecución, atendiendo a la naturaleza social del reclamo. La resolución también dispuso costas por su orden en la alzada, en atención a la falta de contradicción en el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: