CAVAGNARO GRACIELA MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia de primera instancia reconoce el derecho de la actora a la actualización del haber previsional y ordena su pago, pero desestima otros planteos por falta de demostración y por considerarlos no configurados. La decisión se fundamenta en la constitucionalidad de las normas de movilidad previsional y en la adecuada interpretación del marco legal aplicable, conforme a precedentes de la CSJN y de la jurisprudencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El tribunal también confirmó la defensa de prescripción del reclamo en relación a los dos años previos a la interposición.
¿Quién es el actor?
Graciela María Luisa Cavagnaro
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reclamo de diferencias en haberes previsionales por reajustes y actualización del beneficio jubilatorio, cuestionando la constitucionalidad de las disposiciones legales y solicitando el reajuste conforme a la Ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La sentencia hace lugar parcialmente al reclamo, ordenando a ANSES el pago del haber reajustado y retroactivo, con intereses desde que cada suma es debida, en un plazo de 120 días, y confirma la defensa de prescripción del reclamo por parte de la demandada respecto de los dos años anteriores a la demanda. Se rechazan otros planteos por insuficiencia de prueba o por no configuración de la lesión constitucional alegada. La sentencia fundamenta que las leyes de movilidad previsional y los refuerzos no vulneran derechos constitucionales, y que la normativa en crisis responde a una situación de necesidad y emergencia. Además, se ratifica el criterio de actualización de las prestaciones mediante índices oficiales y precedentes de la Corte Suprema de Justicia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: