.................... S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que impuso una pena de trece años y seis meses de prisión a V. N. E. La resolución concluyó que la determinación de la pena fue adecuada, proporcional y fundada en el marco normativo y jurisprudencial, rechazando la queja por arbitrariedad y la supuesta inconstitucionalidad en la valoración de agravantes y atenuantes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa de V. N. E. interpuso recurso de casación contra la sentencia que confirmó la pena de 13 años y 6 meses de prisión por participación en delitos de homicidio calificado y tentativa, alegando que la sanción excedió la culpabilidad, fue arbitraria y careció de fundamentación adecuada. La Sala consideró que la valoración de las circunstancias y la proporcionalidad de la pena corresponden a la facultad del juez de mérito, y que la sentencia cumplió con los requisitos constitucionales y legales de fundamentación. Se destacó que la pena impuesta guarda adecuada relación con la gravedad del hecho, que la proporcionalidad se deriva del grado de disvalor y culpabilidad, y que las consideraciones del tribunal fueron suficientes para justificar la decisión. La Cámara concluyó que no se evidencian vicios en la fundamentación ni arbitrariedad, rechazando el recurso y confirmando la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: