FRIGONI ALBERTO HUGO Y OTROS C/ ZUKERMAN GABRIEL ALEJANDRO S/ RENDICION DE CUENTAS (TRAM. ORDINARIO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Frigoni, Pugliese y Ramón contra Zukerman, alegando que este percibió fondos destinados a dos proyectos constructivos sin rendir cuentas, y que los fondos fueron administrados por él en forma irregular, sin justificar su destino. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando la rendición de cuentas por parte del demandado. La Cámara confirmó dicha resolución, analizando que Zukerman admitió haber recibido dinero de los actores y que no logró demostrar el destino que dio a esos fondos, habiendo sido declarado negligente en la prueba documental. La sentencia destacó que el demandado actuó en interés ajeno al recibir los fondos y que la obligación de rendir cuentas es inherente a esa gestión, independientemente de que su rol fuera de intermediario o administrador. La defensa alegó que no administró ni gestionó los fondos, sino que simplemente los entregó al constructor, pero no logró acreditar esa versión. La Cámara concluyó que el demandado debe rendir cuentas por los fondos recibidos, ya que actuó en interés ajeno, y que la responsabilidad se mantiene incluso si el administrador fiduciario era otro. La apelación fue rechazada y se confirmó la sentencia de primera instancia.