IPIÑA SARA LAURA Y OTRO/A C/ SHAW JOSE DOMINGO S/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de usucapión respecto del inmueble, rechazando los agravios de la apelante y considerando que la instalación de una vivienda prefabricada en el predio durante más de 30 años y otros elementos probatorios acreditan la posesión con animus domini. La decisión se sustenta en la valoración integral de la prueba y en la doctrina vigente sobre la posesión prolongada y la existencia de acto positivo que revela el propósito de dueño.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Sara Laura Ipiña y Rodolfo Daniel Caseres, demandó a los sucesores de Laura Rosa María del Carmen Bosch y Antonia Dores, reclamando la adquisición por usucapión del inmueble con matrícula 055-225.848. La Cámara de Apelaciones, tras analizar la prueba documental, pericial y testimonial, resolvió que la instalación de una vivienda prefabricada y otros actos de posesión prolongada acreditan el animus domini y la intencionalidad de comportarse como propietario. La Sala desestimó los agravios de la recurrente, sosteniendo que la instalación de la vivienda y los pagos de impuestos durante más de 30 años configuran la interversión del título y la adquisición por usucapión. La decisión se fundamenta en la interpretación de los hechos probados, la doctrina sobre la posesión prolongada y la valoración de la prueba pericial y testimonial. La sentencia confirma en todos sus términos la resolución de primera instancia, con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: