DEL GIORGIO MIRTA LILIANA C/ SOSA GUSTAVO Y OTRO S/ ··CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Mirta Liliana Del Giorgio, demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios a Gustavo Sosa y otros, solicitando la inconstitucionalidad del art. 7 y 10 de la Ley 23928. La sentencia de primera instancia rechazó esa inconstitucionalidad y estableció la condena en $ 3.655,74, con intereses a tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires desde 1995. La Cámara, en recurso de apelación, analiza la constitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 y la actualización de la deuda por la inflación. La disidencia en la sala argumenta que, por la firmeza de la sentencia y la preclusión, no corresponde alterar la condena anterior, y propone aplicar mecanismos de actualización acordes con la inflación y la naturaleza de la deuda, como el índice del Costo de la Construcción y la tasa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, además de declarar la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 a partir del 2/2/2002. La sentencia revoca la resolución apelada, reconoce la inconstitucionalidad del artículo mencionado y actualiza la condena conforme a los parámetros señalados, con costas al demandado en su condición de vencido.