DROBLAS, DANIEL GUSTAVO Y OTROS s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS DROBLAS, DANIEL GUSTAVO SOBRE 2 - EVASION TRIBUTARIA AGRAVADA.

- Quién demanda: Marcos Gabriel Gutman en representación de “Sánchez de Bustamante 2351 S.A.” y otros.

¿A quién se demanda?

no se demanda a una parte en particular en este incidente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

que se revise la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución judicial.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal rechazó la queja por incumplimiento de requisitos formales y por considerar que la resolución impugnada no era sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La queja no cumple con los requisitos mínimos formales (art. 33, ley n° 402) ya que omitió presentar las constancias de notificación de las resoluciones impugnadas, imposibilitando el análisis de la impugnación (cita: “Este grave defecto formal provoca la imposibilidad de examinar la… tempestividad de los recursos”). La resolución impugnada no es equiparable a una sentencia definitiva, por lo que no corresponde el recurso de queja (cita: “La decisión que la Defensa particular busca ver revisada ordenó la continuación del proceso hacia la etapa de juicio”). La intervención del Fiscal Adjunto coincide en el rechazo por incumplimiento formal y por la naturaleza no definitiva de la resolución. Se intimó al recurrente a integrar el depósito previsto en la ley n° 402 en un plazo de cinco días, en atención a la falta de cumplimiento inicial. La resolución fue unánime en el rechazo de la queja, con mayoría en la exigencia del depósito.