LIDERAR COMPAÑIA GENERAL DE SEGUROS S.A s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en FERNANDEZ, MARIO NORBERTO C/ GARCIA VERON, FABRIZIO GREGORIO Y OTRO S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE) (EXPTE. N° 30682/2022)

¿Quién es el actor?

Débora Hambo y Muriel Mazzeo Hambo

¿A quién se demanda?

Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra resolución del Tribunal que desestimó su queja por falta de autosuficiencia y rechazó la reposición "in extremis"
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible la reposición por ser un recurso improcedente frente a decisiones del Tribunal Superior, conforme a la ley 7 y doctrina jurisprudencial

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones que adopta con los votos suficientes requeridos por el art. 26, primer párrafo, de la ley 7, no son susceptibles —por regla— de reconsideración, reposición o revocatoria, sobre todo ante la inexistencia en la ley n° 402 de algún recurso contra sus decisiones." "El temperamento adoptado por el Tribunal, coincide con el de la Corte Suprema de Justicia de la Nación para casos análogos." "El argumento esgrimido por las recurrentes sobre el excesivo rigor formal que habría adoptado el Tribunal solo pone en evidencia su discrepancia con el pronunciamiento impugnado, pero no exhibe que el decisorio en cuestión haya sido fruto de un error." "Por ello, el recurso de reposición intentado es inadmisible." "La parte recurrente no muestra que la sentencia esté dentro del universo de aquellas susceptibles de ser atacadas mediante el recurso de reposición, ni que existan errores manifiestos que justifiquen su admisión."