Logo

ZAMBRANO CARLOS ALFREDO Y OTROS C/ CAJA DE RETIROS, JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICÍA DE LA PRO S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

La demanda busca el reconocimiento del derecho a la liquidación de la bonificación por antigüedad en un 3% para todos los años de servicio. La Cámara hizo lugar a la demanda y ordenó el pago retroactivo, considerando la inconstitucionalidad de las leyes y decretos que redujeron o eliminaron dicho porcentaje.

Inconstitucionalidad Derechos adquiridos Igualdad ante la ley Principio de progresividad Reduccion salarial Bonificacion por antiguedad Reparacion retroactiva Prescripcion de acciones laborales Accion de revision salarial Jurisprudencia en derechos laborales

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor demanda el reconocimiento del derecho a que se liquide la bonificación por antigüedad en un 3% respecto de la totalidad de los años de servicios prestados.
- La demandada, la Caja de Retiro, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, argumenta que la normativa vigente durante el período en cuestión reguló dicha bonificación y que las modificaciones no implican vulneración constitucional, además de sostener que no existen derechos adquiridos ni vulneración del principio de igualdad.
- La sentencia analiza la historia normativa de la bonificación, destacando que las leyes y decretos posteriores redujeron o suspendieron la percepción de ese porcentaje, y que dichas medidas implicaron una disminución salarial, salvo en el caso de los magistrados por garantías constitucionales.
- El tribunal concluye que las medidas en cuestión constituyeron una reducción de haberes, vulnerando principios constitucionales de igualdad y progresividad, ya que las reducciones no fueron temporales ni justificadas por situaciones excepcionales, y que el derecho a la antigüedad con un 3% fue conquistado en 1990 y no puede ser disminuido de manera definitiva.
- Se hace referencia a la jurisprudencia y doctrina que avalan la protección del derecho adquirido y la progresividad en derechos laborales, rechazando la validez de las reducciones permanentes.
- Además, se rechaza la excepción de prescripción, considerando que el hecho de la reducción fue un hecho continuado en el tiempo, y se reconoce el derecho a recibir las sumas adeudadas con intereses, calculados a tasa del 6% anual desde el devengamiento, y posteriormente a la tasa pasiva vigente.
- Se condena a la demandada a pagar las sumas adeudadas, con costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar