GALASSI PABLO DANIEL C/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO
La sentencia declara la inconstitucionalidad de varias normas que redujeron la porcentaje de la bonificación por antigüedad y ordena el pago de dicha bonificación en su totalidad con una actualización del capital. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, ratificando la declaración de inconstitucionalidad y el reconocimiento del derecho del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Pablo Daniel GALASSI, jubilado del Instituto de Previsión Social y empleado público en ARBA, reclamó el reconocimiento de la bonificación por antigüedad en un 3% por todos los años de servicio, cuestionando la constitucionalidad de varias leyes que redujeron o suspendieron dicha bonificación en los años 1996 a 2005. El tribunal analizó la normativa, concluyendo que las reducciones no se ajustaron a los requisitos constitucionales de excepcionalidad, temporalidad y no confiscatoriedad, y que representaron un retroceso en derechos adquiridos, violando principios constitucionales y tratados internacionales de derechos humanos. Se declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y se ordenó el reconocimiento del derecho del actor a percibir la bonificación en su totalidad, con actualización monetaria, y el pago de diferencias. La sentencia también abordó la prescripción, señalando que las sumas devengadas antes de ciertos plazos estaban prescritas, pero que las diferencias posteriores debían abonarse desde la fecha de interposición de la demanda, 01/02/2024. Se rechazaron los argumentos de la demandada sobre la legalidad de las modificaciones y la prescripción. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, ratificando que las leyes cuestionadas violaron principios constitucionales de progresividad, igualdad y no regresividad, y que la reducción de la bonificación fue inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: