RUBIO, NORA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas, y declaró la invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018, ratificando los fundamentos y agravios analizados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandada, ANSeS, recurre la sentencia que ordenó el pago de diferencias retroactivas por reajustes en la movilidad de las prestaciones, en especial por la invalidez del art. 3 del DNU 157/2018. La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirma la decisión de primera instancia, remitiéndose a criterios jurisprudenciales previos y fallos de la CSJN, en particular los fallos “Morales”, “Makler” y “Quiroga”. La Sala sostiene que los agravios de la demandada respecto a la normativa aplicable y el tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU) carecen de fundamento, y que los argumentos en contra fueron debidamente analizados en fallos anteriores, por lo que los rechaza. Además, confirma la imposición de costas a la demandada vencida, en línea con lo decidido en fallos de la CSJN, y regula honorarios en un 30% de lo fijado en primera instancia. La sentencia ratifica la constitucionalidad de la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y mantiene la procedencia del reajuste reclamado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: