IBARRA, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando el pago de haberes recalculados y diferencias retroactivas, y declaró la inconstitucionalidad de varias resoluciones y artículos de leyes, imponiendo costas a la demandada.
- Quién demanda: María Cristina Ibarra
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes y diferencias retroactivas, declaración de inconstitucionalidad de resoluciones y leyes relacionadas con el reajuste previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de varias resoluciones y artículos de leyes, y ordenó a la ANSeS pagar los haberes recalculados y diferencias retroactivas. Además, impuso las costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, y la Cámara ratificó esa decisión, señalando que los agravios de la demandada no modifican lo resuelto. Se confirmó la constitucionalidad de las normas, salvo las declaradas de oficio, y se mantuvo la imposición de costas, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en el caso “MORALES”. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, en atención a la sentencia que así lo dispuso, y dispuso que las costas de esta instancia sean impuestas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: