CABRERA, SONIA MIRIAM c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Rosario en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra ANSES, declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenando el pago de haberes reajustados, rechazando los agravios de la demandada y confirmando la imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Sonia Miriam Cabrera demanda a ANSES por el reajuste de sus haberes previsionales, reclamando el pago de diferencias retroactivas y cuestionando la constitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La Cámara, tras analizar los agravios de la demandada, confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la invalidez constitucional del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenando el pago de los haberes reajustados. La Sala ratifica que el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) muestra una confiscatoriedad superior al 15%, en línea con los precedentes de la CSJN, como “Quiroga” y “Actis Caporale”. También rechaza los agravios relacionados con los topes legales del haber máximo, argumentando que no hay evidencia suficiente para demostrar la merma del haber previsional. La Sala confirma además la aplicación del precedente de la CSJN en “Makler, Simón” y la normativa de la ley 24.241 para el cómputo de años aportados. En cuanto a las costas, confirma la decisión de la instancia anterior y aplica las reglas del artículo 36 de la ley 27.423. La resolución concluye que la demanda debe ser acogida en todos sus términos y que las costas de la instancia deben ser impuestas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: