COLMAN, SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Silvia Graciela Colman, promovió demanda contra la ANSeS solicitando el pago de diferencias retroactivas y recalculaciones en su haber previsional.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando el pago y estableciendo las costas a cargo de la demandada, considerando la validez del art. 36 de la ley 27.423 y la derogación tácita del art. 21 de la ley 24.463, además de diferir la regulación de honorarios profesionales.
- La Cámara confirmó la sentencia en cuanto hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios de la demandada relacionados con la actualización de aportes autónomos y la Prestación Básica Universal, remitiéndose a la jurisprudencia y fallos previos, especialmente el fallo “Quiroga” de la CSJN.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la parte vencida, en línea con lo resuelto por la CSJN en el expediente “MORALES”.
- La decisión se fundamenta en que el análisis de los agravios fue exhaustivo y en la necesidad de aplicar el criterio establecido por la Corte Suprema, además de mantener la validez del método de actualización y el tratamiento de la PBU.