Logo

BERRUTTI, CLAUDIO c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La Cámara Federal de Rosario - Sala B confirmó parcialmente la sentencia en un proceso previsional, rechazando agravios sobre nulidad, actualización, pago, intereses, y otros aspectos, y declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, manteniendo la regulación de honorarios y costas.

Recurso de apelacion Jurisprudencia csjn Ejecucion previsional Inaplicabilidad del impuesto a las ganancias Reajuste de haberes -


- Quién demanda: Claudio Berrutti

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional, actualización, pago y otros conceptos relacionados con beneficios previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando agravios y confirmando la decisión en aspectos clave. Además, declaró la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, reguló honorarios y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto del agravio que versa sobre el rechazo de la excepción de pago, no será acogido ya que la demandada alegó que pagó los montos adeudados, pero del retroactivo de la planilla aprobada surge que en ningún momento se abonó el reajuste de haber, ni sumas retroactivas a la parte actora. Tampoco acompañó documental que indique algún pago realizado. En consecuencia, atento a que no se acreditó debidamente el pago total que exige el código de rito para la admisibilidad de la excepción, ésta debe ser desestimada." "Respecto a la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, la Sala se apoyó en jurisprudencia de la CSJN y la ley 20.628, concluyendo que los retroactivos por reajustes de sentencias previsionales no constituyen ganancias gravadas, y que la sentencia remite a precedentes que establecen la exención." "Se revoca la aplicación del precedente 'Pérez Veracruz' y se declara la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, en línea con los fallos de la CSJN y la jurisprudencia consolidada." "En relación a los intereses moratorios, se desestimó el agravio por aplicar la tasa dispuesta en la sentencia y por devengarse ipso iure a partir de la mora, siguiendo precedentes." "Las costas se imponen a la demandada sustancialmente vencida, y los honorarios se confirman en los porcentajes regulados." "El recurso contra el decreto del 13/03/2023, que no hizo lugar a la fianza, se declaró inoficioso por haberse tornado sin contenido la cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar