SLOBODIANIUK, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario - Sala B corrigió la omisión en el tratamiento del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de primera instancia en el expediente “SLOBODIANIUK, JUAN CARLOS c/ANSES s/REAJUSTES VARIOS”. La resolución aclaró que correspondía dictar el acuerdo en relación a la apelación, confirmando los aspectos relativos a la movilización del haber previsional y rechazando el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541, y consideró adecuado remitir a otros expedientes para el análisis de la ley 27.541.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Slobodianiuk
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes diversos, específicamente en relación a la movilidad previsional y la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541
- Decisión del tribunal: La Cámara corrigió la omisión en el tratamiento del recurso de apelación, aclarando que debía hacerse lugar a la apelación en los términos del acuerdo, confirmando el rechazo del agravio respecto a la inconstitucionalidad del art. 55 de la Ley 27.541 y remitiendo para análisis a otros expedientes relacionados con esa ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que "se omitió considerar su recurso de apelación" y que "el juez a quo se expidió y rechazó su pedido", además de remitir los planteos sobre la ley 27541 a autos específicos por razones de economía procesal. La disidencia del Dr. Pineda sostuvo que no correspondía confirmar la resolución, pero la mayoría resolvió aclarar y subsanar la omisión, confirmando en lo demás la decisión de la primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: