Logo

MANSILLA, MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la constitucionalidad del modo de actualización de remuneraciones, la inaplicabilidad del tratamiento a la PBU y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14, inciso 2, de la resolución de la SSS N° 06/2009, además de confirmar la condena en costas a la demandada. La decisión se fundamenta en precedentes de la misma Cámara y en resoluciones de la CSJN, rechazando los agravios relacionados con intereses moratorios y costas.

Costas Intereses moratorios Inconstitucionalidad Beneficios previsionales Reajuste previsional Actualizacion remuneraciones Ley 24.463 Dnu 157/2018 Camara federal rosario. Resolucion de la sss n? 06/2009


¿Quién es el actor?

Mirta Mansilla

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficios previsionales, actualización de remuneraciones y tratamiento de la PBU, además de costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la constitucionalidad del modo de actualización, rechazó los agravios sobre la PBU y la inconstitucionalidad del artículo 14, inciso 2, de la resolución de la SSS N° 06/2009, y ordenó que las costas de esta instancia sean a cargo de la parte vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a los agravios de la demandada respecto a la actualización de remuneraciones, las cuestiones son sustancialmente similares a las resueltas en los autos FRO 62534/2018, y en consecuencia, corresponde confirmar el modo dispuesto en la sentencia apelada y declarar de oficio la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016." "Respecto al tratamiento de la PBU, corresponde rechazarlo, en línea con lo resuelto en autos FRO 14224/2013." "Sobre la inconstitucionalidad del artículo 14, inciso 2, de la Resolución de la SSS N° 06/2009, se remite a lo resuelto en autos FRO 68411/2018, confirmando dicha inconstitucionalidad." "En relación a los intereses moratorios, se remite a lo resuelto en autos FRO 13011342/2010, confirmando la postura de la Sala." "Respecto a las costas, se confirma lo resuelto en primera instancia, por inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y por ser la parte demandada sustancialmente vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar