MOREYRA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirma la sentencia de primera instancia en la causa por reajustes por movilidad en favor del actor, rechazando los agravios de la ANSeS y confirmando la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20, y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2° de la ley 27.426. Además, revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia 157/2018 y establece la movilidad conforme a la Ley 27.426, ordenando la devolución de los haberes ajustados en diciembre de 2020 y enero de 2021, y las costas a la parte vencida.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Juan Carlos Moreyra, demanda a la ANSeS reclamando reajustes en sus haberes pensionarios por movilidad.
- La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes, y ordena el pago de los haberes correspondientes con la movilidad según la Ley 27.426.
- La ANSeS alegó nulidad, cuestionó el tratamiento de la PBU, la procedencia del reajuste en aportes mediante moratoria, y la constitucionalidad de la ley 27.426 y los decretos 542/20, 692/20 y 899/20. La Cámara rechaza estos agravios, remitiéndose a precedentes y fallos anteriores.
- Se declara la constitucionalidad de los decretos 542/20, 692/20 y 899/20 y se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018.
- La sentencia ordena a la demandada abonar los haberes ajustados desde enero de 2021 y las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: