GALLETTO, ENRIQUE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en relación a la inconstitucionalidad del tratamiento de la PBU, la movilidad y las diferencias en haberes previsionales, reafirmando la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14, apartado 2, de la Resolución 06/09 de la SSS.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La demandada es la ANSES.
- La acción se centra en la revisión del tratamiento de la PBU, la constitucionalidad de la ley 27.541, decretos y la movilidad previsional.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, fundamentando que la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14, apartado 2, de la Resolución 06/09 de la SSS, es procedente por exceder sus facultades de reglamentación.
- Además, se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, y se impusieron costas a la parte vencida.
- La decisión se fundamenta en antecedentes previos y en la jurisprudencia consolidada, remitiéndose a los votos y acuerdos de la Sala.
- La Cámara sostuvo que los agravios relacionados a la movilidad y a la inconstitucionalidad del artículo 14, inciso 2, de la Resolución 06/09, deben ser confirmados por estar en línea con las decisiones anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: