Logo

TUDELA, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario - Sala A confirmó la sentencia de primera instancia en el expediente TUDELA, ANA MARÍA c/ ANSES y resolvió la constitucionalidad de los artículos cuestionados, además de imponer costas a la parte vencida.

Recurso de apelacion Intereses moratorios Inconstitucionalidad Sentencia confirmada Normativa previsional Camara federal Ley 27.541 495/2020 Derechos previsionales. 692/2020 899/2020 Rosario Decretos n? 163/2020

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Ana María Tudela, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y de diversos decretos, y que ordenó pagar diferencias en haberes previsionales.
- La Cámara revisó los agravios relativos a la constitucionalidad de la normativa y la aplicación de intereses moratorios, confirmando la decisión de primera instancia.
- Se remite a los autos FRO 21559/2021 y otros, en los que la CSJN ha resuelto cuestiones similares, confirmando la constitucionalidad de los artículos cuestionados.
- Además, se confirma la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14, inciso 2, de la Resolución N° 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, por exceder facultades reglamentarias.
- En cuanto a los intereses moratorios, se remite a los criterios establecidos en autos previos, manteniendo la posición de la Sala “A”.
- Finalmente, se imponen las costas a la parte demandada, sustancialmente vencida, conforme a lo dispuesto en el artículo 68 del CPCCN y la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar