PAEZ, JULIO HUMBERTO c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Paraná confirmó la imposición de costas a la ANSES, manteniendo la resolución de primera instancia, tras declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y aplicar el art. 36 de la ley 27.423, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora en el expediente “PÁEZ, JULIO HUMBERTO CONTRA ANSES SOBRE EJECUCIÓN DE SENTENCIA” demanda a la ANSES en un proceso de ejecución de sentencia. La resolución de primera instancia impuso costas a la demandada, y la parte demandada interpuso recurso de apelación. La Cámara analizó la constitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y la aplicación del art. 36 de la ley 27.423, concluyendo que la imposición de costas a la ANSES vencida resulta ajustada a derecho, en virtud de la declaración de inconstitucionalidad del mencionado art. 3º del DNU. La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia, estableciendo que las costas deben ser impuestas en el orden causado, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, y que no corresponde regular honorarios a los abogados de la demandada. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar el derecho de defensa y en la aplicación del marco legal vigente, en particular la ley 27.423 y la jurisprudencia consolidada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: