MENA, CRISTIAN SEBASTIAN EN LA REPRESENTACION INVOCADA c/ PROGRAMA FEDERAL DE SALUD - INCLUIR SALUD s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, en representación de su hijo menor, solicitó cobertura de transporte con dependencia para trasladarse desde Paraná a Santa Fe en 2025, alegando diagnóstico de hipoacusia neurosensorial bilateral y la necesidad de apoyo en el traslado, incluyendo lengua de señas.
- La demandada, Programa Federal Incluir Salud, autorizó la prestación de transporte sin dependencia, rechazando la solicitud del 35% adicional por dependencia, considerando que no estaba justificada la necesidad.
- La sentencia de primera instancia consideró que la evidencia médica y la escala FIM no acreditaban la necesidad de dependencia, ya que el menor cuenta con independencia en movilidad y cuidado personal, y que la prestadora maneja lengua de señas, por lo que rechazó la demanda.
- La Cámara afirmó que no se encontraba controvertida la condición de discapacidad ni la necesidad de transporte, pero que la cuestión central era si el adicional del 35% por dependencia era justificado, y que las constancias no acreditaban tal dependencia en las circunstancias del caso. La normativa vigente, incluyendo la ley 24.901 y resoluciones del Ministerio de Salud, establece que la dependencia requiere asistencia de terceros, lo cual no fue demostrado fehacientemente.
- En consecuencia, se rechazó el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia. Las costas se impusieron en el orden causado y se regularon honorarios a la parte actora.