FINOCCHI, FERNANDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por Fernando Daniel Finocchi contra la ANSeS, reclamando reajuste en su beneficio previsional. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones y ordenando a la demandada pagar las sumas correspondientes con intereses. La Cámara revisó la valoración del método aplicado para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), reafirmando que la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Blanco" establece que la potestad para fijar el índice de actualización corresponde al Congreso Nacional. La Cámara destacó que la ANSeS no posee facultad para determinar el índice de actualización, ya que ello afecta derechos de propiedad y bienestar social, y que dicha competencia debe ser ejercida por el Poder Legislativo. Además, sostuvo que la inconstitucionalidad de las resoluciones impugnadas implica que la ANSeS se arrogó facultades que no le corresponden. En relación a la determinación del haber inicial, la Cámara aplicó el índice de salarios del precedente "Badaro", entre 2002 y 2006, y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio. Recomendó posponer el análisis de los topes legales en la liquidación, reservándose esa decisión para esa instancia. La Cámara también ratificó la aplicación del criterio de la Corte en cuanto a la constitucionalidad del reajuste y la competencia del Congreso, y confirmó la decisión en lo demás, con costas a la demandada en alzada.