MAIPU S.A. c/ AFIP-DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Córdoba revisó la regulación de honorarios del letrado de la parte actora, doctor Eduardo M. Gorosito, en el contexto de una acción declarativa de inconstitucionalidad. La causa surgió del pedido de regulación de honorarios por tareas en la Alzada, relacionadas con recursos de apelación interpuestos por las partes. La Cámara revocó la regulación inicial, estableciendo un 35% de lo regulado en la instancia anterior por las tareas en la Alzada, considerando que se trataron de dos actuaciones distintas que debían ser remuneradas separadamente. Además, reguló los honorarios por la contestación del recurso de apelación de la medida cautelar en el 50% de la suma regulada por la cuestión de fondo, resultando en 4,38 UMA. La decisión fue tomada por mayoría, con el voto disidente de la Juez Liliana Navarro, quien consideró que no correspondía una regulación adicional por la apelación de la medida cautelar. La Cámara fundamentó su decisión en los artículos 30 y 37 de la Ley 27.423 y en precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.