OLIVA, CESAR EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA) s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la resolución que reguló los honorarios del profesional, rechazando el recurso del Estado Nacional y ajustando los honorarios en pesos, dejando sin efecto la regulación en UMA. La decisión se basa en que la regulación previa en primera instancia quedó firme y que la regulación en UMA fue incorrecta.
- Quién demanda: César Eduardo Oliva y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Honorarios profesionales del Dr. Alfredo Ramón Silva en concepto de tareas realizadas en el proceso, inicialmente regulados en UMA.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la regulación de honorarios en pesos, dejando sin efecto la regulación en UMA, y rechazó el recurso del Estado Nacional por improcedente. La Cámara también impuso las costas a la parte demandada y reguló los honorarios del abogado en 5 UMA por las labores en el incidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que si los honorarios ya fueron regulados y esa decisión quedó firme, no puede ahora la demandada cuestionar esa regulación, salvo que señale un error en el cálculo. Además, consideró que la regulación en UMA fue incorrecta, ya que la Ley 21.839 no contempla dicha modalidad, por lo que esa parte de la resolución debe dejarse sin efecto. La Cámara sostuvo que la regulación en pesos fue adecuada y que la regulación en UMA resultaba improcedente, por lo que la resolución debe modificarse en ese aspecto y confirmarse en todo lo demás. La decisión fue adoptada por unanimidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: