AGRAMUNT, JUAN JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

- Quién demanda: Juan José Agramunt y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Honorarios profesionales por tareas en diferentes etapas del proceso judicial

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la regulación de honorarios y la resolución de primera instancia, rechazando los agravios de la parte demandada, y establece que los honorarios son justos y ajustados a la ley. La decisión incluye la regulación de honorarios en distintas etapas del proceso, en porcentajes que oscilan entre el 3,66% y el 35% del monto del proceso, según corresponda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analiza que las tareas profesionales se desarrollaron bajo la vigencia de las Leyes 21.839 y 27.423, y que la regulación de honorarios fue correcta, ajustada a los parámetros legales y arancelarios aplicables. En particular, se destaca que la regulación en primera instancia fue del 3,66% del monto del juicio, en línea con los parámetros del art. 6 de la Ley 21.839 y la Ley 27.423, y que la regulación en Alzada del 35% del monto regulado en primera instancia también resulta adecuada. La Cámara rechaza los agravios relacionados con la omisión de análisis de la complejidad y la naturaleza de la tarea, argumentando que la regulación se ajustó a los márgenes legales y jurisprudenciales. Además, se confirma la imposición de costas a la parte demandada y la regulación de honorarios de los profesionales en las cantidades establecidas.