WRIGHT, ARTURO BENJAMIN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

- Quién demanda: Arturo Benjamín Wright

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79°, inciso c) de la ley 20.628 y el cese y reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, más intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que admitió la reclamo, declaró la inconstitucionalidad del artículo normativo, ordenó cesar las retenciones y proceder al reintegro de las sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la demanda, y estableció el cálculo de intereses desde la fecha de interposición de la misma, en las tasas correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala valoró que la capacidad contributiva como único parámetro resulta insuficiente para regular la carga impositiva a jubilados y pensionados, considerando su vulnerabilidad y fragilidad social, en línea con los precedentes "García" y "García Blanco Esteban". Se destacó que la falta de tratamiento diferenciado vulnera derechos constitucionales, especialmente por su condición de adultos mayores en situación de vulnerabilidad. La jurisprudencia ha establecido que la estructura normativa del impuesto debe contemplar criterios que protejan a estos colectivos, y que la situación de vulnerabilidad acreditada del actor amerita la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas, con intereses desde la interposición de la demanda.