FERNANDEZ, CESAR RUBEN c/ EN-M SERGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que desestimó los agravios respecto al carácter remunerativo y bonificable de suplementos del Dto. 380/17, y sobre el régimen de costas, remitiéndose a los fundamentos de una causa previa.
- Quién demanda: Cesar Ruben Fernandez
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión respecto al carácter remunerativo y bonificable de suplementos instituídos por el Dto. 380/17 y régimen de costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada, manteniendo la decisión de base
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que las cuestiones planteadas en los agravios en relación al carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Dto. 380/17, así como respecto del régimen de costas, ya habían sido decididas en una causa anterior, la 46.477/19, en la que se resolvió en el mismo sentido. La Sala remite a los fundamentos y conclusiones de dicha causa, señalando que la decisión de confirmar la sentencia apelada se encuentra en línea con esa jurisprudencia consolidada. Además, se informa a las partes que pueden consultar los precedentes citados en la página web de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La resolución también dispuso que las costas de ambas instancias se distribuyen por su orden, en conformidad con el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La sentencia fue firmada por los jueces Jorge Eduardo Morán y Sergio Gustavo Fernández, en fecha 11 de septiembre de 2025.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: