BECERRA, DELIA Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Delia Becerra, demanda la inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628, por retención indebida en sus haberes previsionales.
- La Cámara hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de los artículos mencionados y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en un plazo quinquenal desde la interposición de la demanda, con intereses y tasas aplicadas conforme a las resoluciones de AFIP.
- La decisión se fundamentó en que las normas cuestionadas vulneran derechos constitucionales, siguiendo los precedentes de la Corte Suprema en los casos “García” y otros, que refieren a la necesidad de un tratamiento diferenciado para jubilados en vulnerabilidad. La sala afirmó que las modificaciones posteriores a la ley 27.617 no alteran la inconstitucionalidad, ya que no ofrecen un tratamiento más favorable y no cumplen con los parámetros de protección de la vulnerabilidad del colectivo.
- Se rechazaron los agravios del Fisco en cuanto a la vía, la aplicación de la ley 27.617, y las tasas de interés, ratificando que la declaración de inconstitucionalidad y la orden de reintegro corresponden en el marco de protección de derechos constitucionales y precedentes judiciales.