SOLDANO, RICARDO NORBERTO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara confirmó la inconstitucionalidad de varias normas tributarias y ordenó la devolución de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias, además de establecer el alcance de los intereses y la prescripción aplicable, rechazando el recurso de la parte demandada en el fondo.
- Quién demanda: Ricardo Norberto Soldano
¿A quién se demanda?
AFIP (actual ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de varias normas y devolución de sumas retenidas por Impuesto a las Ganancias, más intereses y costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y mantuvo la condena de devolución de las sumas retenidas, ajustándose a la doctrina del fallo “García” (Fallos: 342:411). Se rechazaron los agravios del organismo fiscal en cuanto a la constitucionalidad y la naturaleza del reclamo, y se dispuso que la devolución se ajuste al plazo de prescripción quinquenal de la ley 11.683. Los intereses se calcularán desde la promoción de la demanda o desde cada retención, según corresponda. Las costas se distribuyen por su orden en ambas instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se fundamentó en la doctrina establecida por la Corte Suprema en “García” y en antecedentes que sostienen que la sanción de leyes 27.617, 27.725 y 27.743 no alteró la protección del colectivo beneficiario; además, se consideró que la devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias debe ajustarse al plazo de prescripción quinquenal, y que los intereses se liquidarán conforme a las resoluciones vigentes. La sentencia también resaltó que la naturaleza del reclamo justifica la devolución en la misma causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: