VALLEJOS, ARNALDO ARIEL c/ EN - M SEGURIDAD - PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quien demanda (Actor) es una parte que reclama el pago de sumas adeudadas y en el expediente se cuestiona la decisión del juez a quo. La Cámara analizó la situación tras la interposición del recurso por parte del Estado Nacional, que posteriormente acreditó el pago de las sumas en cuestión (presentación del 25/08/25). La Cámara sostuvo que, según la doctrina de Fallos, los pronunciamientos deben ajustarse a las circunstancias existentes al momento de dictarse, y toda actuación posterior que resuelva el conflicto hace insustancial el análisis del recurso, en tanto no persista el interés actual en la decisión. La Cámara concluyó que la actuación posterior al recurso torna insustancial un pronunciamiento sobre el punto en debate, por lo que declaró inoficioso el tratamiento del recurso y dispuso costas por su orden. La decisión se fundamenta en que el pago acreditado impide dictar un pronunciamiento final sobre la pretensión del actor, en línea con la doctrina establecida en Fallos: 301:693 y otros.