RAFAELA ALIMENTOS SA (TF 140905486-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró inadmisible el recurso directo contra la sentencia que confirmó la constitucionalidad del derecho de exportación y rechazó los planteos de arbitrariedad por inadecuada fundamentación. La decisión se basa en la jurisprudencia que considera insustanciales los planteos que no cuestionan fundamentos normativos o decisiones fundadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Rafaela Alimentos SA, interpuso recurso directo contra una resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que declaró la constitucionalidad del derecho de exportación establecido en el artículo 1° del decreto 793/18 y ordenó la devolución del importe abonado por tal concepto, más intereses. La Cámara hizo lugar al recurso y revocó la resolución, declarando la inconstitucionalidad del derecho de exportación para el período comprendido entre su entrada en vigor y la vigencia de la ley 27.467, y ordenó la devolución. La parte demandada, Fisco Nacional, interpuso recurso extraordinario federal, que fue replicado. La Cámara sostuvo que las cuestiones federales estaban insustancializadas por la jurisprudencia sobre la aplicabilidad de precedentes de la Corte Suprema, en particular el fallo “Camaronera Patagónica SA”. Además, afirmó que los planteos de arbitrariedad no estaban fundados, ya que la parte recurrente se limitó a expresar desacuerdo sin demostrar que la sentencia careciera de fundamentación normativa o lógica. La Cámara concluyó que el recurso extraordinario era inadmisible, en virtud de la falta de fundamentos suficientes y la insustancialidad de los planteos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: