Logo

ACUMAR c/ LA GANADERA ARENALES S.A. s/PROCESO DE EJECUCION TRIBUTARIA

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la competencia del Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°4 para intervenir en autos, en virtud de la normativa procesal y la directiva del Alto Tribunal, tras resolver un conflicto de competencia entre organismos judiciales.

Recurso de apelacion Competencia jurisdiccional Conflicto de competencia Radicacion Ejecucion fiscal tributaria Corte suprema de justicia Multa ambiental Autoridad de cuenca Normas procesales. Juzgado de ejecuciones tributarias

¿Qué se resolvió en el fallo?

La acción fue promovida por ACUMAR para cobrar una multa de $438.410 impuesta a La Ganadera Arenales SA por infracción al artículo 44, literal j), de la resolución ACUMAR 12/2019. La causa inicialmente tramitarse ante el Juzgado Federal en Morón, en virtud de instrucciones del Tribunal Supremo en autos CSJ1569/2004, en relación con un proceso ambiental. La Corte Suprema dispuso que las causas vinculadas continuaran su trámite ante los juzgados territoriales y de materia correspondiente, lo que llevó a un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°4 y el Juzgado N°3 de Lomas de Zamora. La Sala, tras evaluar antecedentes y opiniones del Ministerio Público Fiscal, concluyó que la causa debe radicarse en el Juzgado N°4, ya que la tramitación inicial responde a directivas del Alto Tribunal y la causa responde a acciones fiscales en el lugar de pago y actividad gravada. La resolución del 12/09/2025 declara competente al Juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°4 y ordena su reasunción de jurisdicción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar