Logo

GENOMMA LABORATORIES ARGENTNA SA c/ EN - AFIP - DGA - SIGEA 19144/10063/2019 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS

La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II regularizó honorarios en un proceso judicial en favor de las abogadas actuantes, considerando la magnitud del trabajo, la responsabilidad y la importancia del asunto, y concluyó que la suma de $151.578 para cada letrada es adecuada, con una distribución del 85% a cargo del Fisco Nacional y 15% a cargo de la actora, incluyendo el IVA si corresponde.

Costas Sentencia Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Iva Justicia administrativa Camara contencioso administrativo Monto de honorarios Responsabilidad fiscal Argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La Cámara regula los honorarios de las abogadas Estela Beatriz Heit y Marina Elizabeth Cuevas en un proceso judicial relacionado con una controversia administrativa.
- La decisión se fundamenta en que la regulación debe ajustarse a la magnitud del trabajo, responsabilidad asumida, complejidad y monto en juego, y no solo a porcentajes arancelarios automáticos.
- La Corte Suprema ha establecido que los honorarios deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- La suma de $151.578 (equivalentes a 2 UMA) para cada letrada se determina considerando estos criterios, y se distribuye en un 85% a cargo del Fisco y 15% a cargo de la parte actora, conforme a las costas impuestas.
- Se aclara que el importe del IVA integra las costas del juicio y debe añadirse a los honorarios si el profesional es responsable inscripto en dicho tributo; en caso contrario, el plazo para el pago del tributo corre desde la denuncia de la condición ante el tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar