N, S.G. c/ G, A. Y OTRO s/DESALOJO: INTRUSOS
La Cámara Civil confirmó la sentencia que ordena el desalojo del inmueble en el marco de una demanda de daños y perjuicios, rechazando los agravios del demandado por falta de fundamentación adecuada y desestimando sus alegaciones sin sustento probatorio. La decisión se basó en la falta de prueba de derechos que justificaran la permanencia en el inmueble.
- Quién demanda: S. G. N. (actuante en la causa por daños y perjuicios)
¿A quién se demanda?
P. A. G. y eventuales ocupantes
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo del inmueble sito en Av. Montes de Oca 1649, piso 2°, departamento 5, por ocupación ilegítima.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de desalojo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor acreditó ser el titular del inmueble, mientras que los ocupantes no invocaron derechos suficientes para justificar su permanencia. El apelante no presentó agravios fundados ni prueba suficiente, limitándose a alegaciones genéricas. La defensa de menores y las consideraciones sobre la protección de derechos de los menores en la ejecución del desalojo fueron desestimadas por no formular críticas concretas. La Cámara concluyó que el recurso no cumplía los requisitos del art. 265 del Código Procesal y, por ende, declaró los recursos desiertos, confirmando la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: