Logo

GIACOMINO, FRANCO NAHUEL c/ PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES

La sentencia reconoce el derecho del profesional a percibir honorarios por su actuación en un procedimiento de cobro de honorarios relacionados con un proceso de reclamo de incapacidad laboral y regula dichos honorarios en 9 UMA, considerando la labor efectiva y el resultado obtenido, en un marco legal que incluye la ley 27.423 y el DNU 157/2018, con costas a la parte vencida.

Cobro de honorarios Riesgos del trabajo Comision medica Acuerdo conciliatorio Actuacion profesional Honorarios judiciales Ley 27.423 Costas. Dnu 157/2018 Ley 24.557


¿Quién es el actor?

Dr. Franco Nahuel Giacomino

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
- Objeto de la demanda: Cobro de honorarios profesionales por actuación en expediente administrativo y judicial relacionado con un reclamo de incapacidad laboral y acuerdo conciliatorio.

¿Qué se resolvió?

El tribunal admite el reclamo, fija los honorarios en 9 UMA (equivalentes a $682.101), con adición de IVA si corresponde, y condena en costas a la parte vencida, la ART.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia destaca que la actuación del profesional fue útil, de oficio, y resultó en un acuerdo favorable, por lo que los honorarios corresponden a cargo de la ART conforme la normativa aplicable, en especial la ley 27.423 y el DNU 157/2018. Se resalta también que la labor fue oficiosa y la norma presuma su utilidad, además de ponderar la relevancia del trabajo y el resultado obtenido, en línea con principios constitucionales y la jurisprudencia sobre honorarios justos y proporcionales. La valoración del monto se realiza en base a la UMA y la naturaleza del trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar