TORRES, PONCIANO c/ ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia que reconoció el beneficio previsional a Ponciano Torres, rechazando los agravios relacionados con la separación de hecho, la tasa de interés, la exención del impuesto a las ganancias y las costas, argumentando la valoración conjunta y armónica de las pruebas y la cautela en materia previsional.
- Quién demanda: Ponciano Torres
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de pensión, beneficios previsionales y exención de impuestos; impugnación de tasas de interés y costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus aspectos principales, salvo la tasa de interés, que fue modificada para aplicar la tasa pasiva del Banco Central.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia ha señalado que en casos de convivencia y relaciones en el ámbito familiar, debe realizarse una valoración conjunta y lógica de la prueba, evitando el rigor formal excesivo. La Corte Suprema ha sostenido que la prueba, aunque sea escasa o parcial, puede ser suficiente para acreditar la convivencia en circunstancias de reclamos alimentarios. La Cámara recordó que el criterio en la valoración de la prueba es evitar análisis parciales y aislados, integrando todos los elementos en conjunto. Se destaca que en materia previsional, la cautela es esencial, y que la interpretación de la prueba debe ser armónica y razonable. La sentencia también rechazó el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias y confirmó la aplicación de costas a la parte vencida. La revocación de la tasa de interés fue decidida para aplicar la tasa pasiva del Banco Central.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: