JAIME, EDUARDO FILEMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, EDUARDO FILEMON, demanda en reclamo de reajuste de haberes previsionales, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varias normas, incluyendo la ley 27.426, y reclamando la actualización del haber conforme a diferentes índices y tasas de interés. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426 y otras disposiciones, y ordenó que a las sumas adeudadas se les apliquen intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central, además de determinar cómo se actualizan las remuneraciones en distintas etapas. La Cámara Federal de Mar del Plata confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, y en virtud de los antecedentes jurisprudenciales y constitucionales citados, remite a los fundamentos de fallos previos, como “MORO, ANGEL ALBERTO” y otros. También revoca la modificación de la tasa de interés y ordena que se adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del Banco Central. Además, confirma que los períodos de servicios autónomos sin aportes “W” no deben integrarse en el cómputo de promedio de rentas, y desestima otros agravios relacionados con la ley 23.928 y aportes "Mon.s/a". Se imponen las costas a la parte vencida.