Logo

ROSS, JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó la actualización de haberes previsionales, declarando inconstitucionales varias normas y aplicando criterios de reajuste por inflación, en un contexto de afectación por la inflación en 2022 y 2023.

Inconstitucionalidad Ipc Seguridad social Inflacion Reajuste Jubilaciones Actualizacion de haberes Normas previsionales Movilidad previsional Constitucion argentina


- Quién demanda: Jorge Antonio Ross

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional, aplicación de índices de movilidad, declaración de inconstitucionalidad de normas y actualización de beneficios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización del haber mediante índices de IPC, declarando la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para 2022 y 2023, y otras normas, además de rechazar impugnaciones relacionadas con tasas y topes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Constitución y los tratados internacionales garantizan la movilidad de las jubilaciones, que las fórmulas legislativas deben ser razonables y proporcionales, y que la situación inflacionaria de 2022 y 2023 hizo ineficaz la normativa vigente. La declaración de inconstitucionalidad se basó en que las fórmulas no lograron mantener el poder adquisitivo, violando el principio de progresividad, y que la ley 27.609 no satisfizo los estándares constitucionales en ese período. La Cámara ordenó actualizar las jubilaciones con base en el IPC, en las fechas señaladas, y rechazó recursos y agravios relacionados con tasas, topes y otros aspectos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar