Incidente Nº 9 - NN: N.N. Y OTRO s/INCIDENTE DE NULIDAD
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de María Ester Núñez, fundamentando la decisión en la carácter no definitiva de la resolución impugnada y la falta de fundamentación suficiente del recurso. La Sala reiteró que el recurso no cumple con los requisitos formales y sustanciales para su admisión, además de no presentar una cuestión federal que habilite su análisis. La decisión se basó en que la resolución cuestionada no pone fin a la acción, ni deniega la extinción, suspensión o conmutación de la pena, y que las argumentaciones del recurrente carecen de fundamentos concretos y fundados.
- Quién demanda: Defensa de María Ester Núñez
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal (Recurso de casación)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso de casación contra la resolución que confirmó la decisión del juez federal en relación a la nulidad de la requisa personal y la suspensión de diligencias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostuvo que la resolución impugnada no es definitiva ni deniega la extinción, suspensión o conmutación de la pena, por lo que no es susceptible de recurso de casación. Además, el recurso fue presentado sin fundamentación suficiente, limitándose a expresar disconformidad sin alegar razones concretas que puedan conmover lo decidido. La defensa tampoco logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara, y las discrepancias valorativas no constituyen un agravio fundado en cuestión federal alguna. La resolución recurrida cuenta con doble conforme judicial y se ajusta a los requisitos del art. 457 del C.P.P.N.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: