Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BRAVO , DAVID EDGARDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 26.364
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de David Edgardo Bravo contra la resolución que impuso medidas de coerción, confirmando la legalidad y fundamentación de la decisión, en virtud del peligro de fuga y el arraigo del imputado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, la Fiscalía, solicitó la imposición de medidas de coerción sobre David Bravo, quien fue condenado a 5 años de prisión por delito de trata de personas, sentencia aún no firme y con recurso de queja ante la CSJN. La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal consideró fundada la resolución del tribunal de La Pampa, que impuso prohibición de salida del país y presentación periódica, argumentando que existía un riesgo de fuga fundado en la condena y en el arraigo del imputado, además de que la sentencia no se encontraba firme. La defensa argumentó que la resolución carece de motivación, que no existe peligro de fuga y que Bravo tiene un arraigo acreditado, por lo que solicitó la revocación de las medidas. La Cámara de Casación, sin entrar en análisis de fondo, concluyó que el recurso de casación es inadmisible por tratarse de decisiones que no constituyen sentencia definitiva, y que las discrepancias valorativas no configuran arbitrariedad, confirmando la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: